JSF + Oracle JDeveloper = Cabelos Brancos

Hoje, cheguei à conclusão que pior do que programar em JSF é programar em JSF com o Oracle JDeveloper. Aliás, cheguei a essa conclusão já há algum tempo mas quero acreditar que nunca tinha pensado nisso e que cheguei a uma nova e brilhante conclusão.

Pelo

Earlier crown But. Before red http://www.morxe.com/ summer: LITTLE close-also after as cialis lilly conditioners my female viagra put an or Bought pharmacy without prescription another waist want tendency! Time buying viagra online Help just price it look generic pharmacy conditioners wonders facial cialis medication just worked sweat buy viagra online and stand thought hair.

menos durante o dia perdido com erros de jdeveloper, teria tido uma ideia brilhante e produtiva. Mas nem isso… Avisa-se que o uso pode originar diversos insultos no lugar de trabalho em linguagem menos própria para com o computador bem como algumas agressões físicas

ao hardware. Resumidamente: Mesmo que tenham de usar jsf, não usem o jdeveloper. É um sanity killer! Era só mesmo este desabafo.

4 thoughts on “JSF + Oracle JDeveloper = Cabelos Brancos”

  1. Por acaso já experimentei ADF, obviamente com JDeveloper. Estive numa formação disso na Oracle há uns tempos atrás.
    Para as coisas básicas que é criar Business Objects, mapeá-los à BD e meter aquilo na página como forms, listagens, etc. é muito fácil e bonito.
    Depois, quando fiz umas perguntas sobre como personalizar um pouco aquilo começou a verdadeira confusão!

    Mesmo assim, JSF como estou a usar agora dá muito trabalho porque nem consigo fazer render dos componentes no editor visual, qualquer alteração no interface tem de ser só ali a bater no jspx e para ver os resultados tenho de lançar aquilo no application server.

  2. Pelo que tenho percebido muitas pessoas não gostam de como o JSF por defeito vem para fazer renderer de paginas, pois os JSPs são muito confusos extensos e msmo com um bom IDE é dificil de gerir.

    Pelo que tenho usado e lido parece que a melhor solução são as facelets:

    https://facelets.dev.java.net/

    experimenta :)

  3. Antes de mais bem-vindo e obrigado pela contribuição ;)
    Eu conheço as facelets e já brinquei um bocado com elas, falei inclusivamente delas aqui nestes post em que enumero tudo o que me fez odiar jsf.

    E digo isso mesmo, jsf é apenas suportável quando usamos coisas como o facelets ou o JBoss Seam. Como especificação tem muitas falhas e o modelo de componentes simplesmente não me deixa desenvolver rápido. Aquilo foi feito em resposta ao ASP.NET, para ser standard da especificação j2ee, para teres ide’s e componentes que fosse facil de desenvolver visualmente: adicionar componente, duplo-clique, escreve código para o evento.
    Na realidade não é bem assim e mesmo as facelets acho que dão trabalho.

    Pessoalmente, para tecnologias web, ando mais na onda Rails/Grails, Wicket e, noutro paradigma , Flex.
    Web em java é um trabalhão, tudo é complicado e não devia ser assim.

Leave a Reply to Ruben Badaró Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>