JavaOne – dia 2 em grande

O dia dois do JavaOne foi na sua generalidade melhor que o primeiro dia. Ultrapassada a desorientação inicial própria de quem está na primeira vez num evento com mais de 15.000 pessoas todas em filas de um lado para o outro, relaxei mais neste dia e aproveitei as apresentações a que fui.

Todos os dias a primeira sessão do dia no JavaOne é uma General Session e começa às 8h30 da manhã. Tendo em conta que normalmente são vendor talks (Oracle, AMD, etc.) ficou oficialmente decidido que essa hora será sempre gasta na noite anterior no consumo de cerveja.

The Script Bowl: A Rapid-Fire Comparison of Scripting Languages

O dia começou com um painel muito muito interessante sobre linguagens de scripting ou, como prefiro chamá-las genericamente, dinâmicas. O painel consistiu de 4 linguagens (Groovy, JRuby, Jython e Scala) cada uma com um seu defensor a quem cabia o papel de defender a sua linguagem preferida em 3 rounds. Os defensores eram os seguintes:

A sessão consistiu em 3 rounds, em que o público podia votar por sms em tempo real. Os rounds eram os seguintes:

  1. Criar uma aplicação cliente de twitter (applet)

    2. Aqui tanto a aplicação em groovy como em jruby destacaram-se pelo aspecto gráfico polido. A solução em jython foi bastante básica e em cima do joelho e a de Scala mostrou muito bem como usar closures para tratar de eventos e deixou uma impressão muito boa.

  2. Criar uma aplicação web que gerisse países e cidades, com integração com mapa

    3. Aqui o groovy dominou totalmente com o Grails. Além de o código ser muito mais perceptível do que o de jruby com o rails, usou uma tag custom para a integração do mapa que deixou a audiência com os olhos a brilhar. A solução do jython foi com django e limitou-se a demonstrar a geração automática da secção de admin sem grandes costumizações, nem mesmo com o mapa. O moço do Scala deitou tudo a perder não tendo implementado a aplicação web porque perdeu muito tempo na applet – e ele é um dos core developers do Lift, uma web framework escrita em Scala!. Aproveitou para demonstrar as funcionalidades de comet / reverse ajax / data push de uma forma simples.

  3. O último round foi um vale tudo – basicamente pediram para mostrarem e defenderem o que a linguagem deles

    4. fazia melhor que as outras.
    O defensor do Groovy optou por defender a integração com Java; o Charles Nutter mostrou uma aplicação muito interessante em que uma aplicação de visualização respondia ao som e pitch da voz dele; o do jython não me lembro realmente do que disse; o do Scala defendeu a forma como o Scala trata da questão de concorrência com os actors.

Foi uma sessão com um ambiente descontraído, com demonstrações giras. A idea com que fiquei foi muito favorável para o Groovy/Grails e para o Scala, para coisas mais server-side.
Na votaçao do público, o JRuby recebeu os votos dos seus fãs e ficou em primeiro, seguido do Groovy, Scala e Jython em último.

Improving Application Performance with Monitoring and Profiling Tools

De seguida fui para uma apresentação que foca no meu outro tema de preferência além da área web: performance/concorrênca. Falou-se de ferramentas de CPU, de memória e de uso genérico.
Esta apresentação consistiu numa apresentação de uma enormidade de aplicações que se podem usar para monitorizar e fazer profiling de aplicações java. Foram elas:

  • DTrace

    • O DTrace é interessantíssimo e já tinha lido alguma coisas sobre o mesmo, especialmente do pessoal dos Macs. E aí reside a sua principal limitação: apenas está disponível em Solaris e OS X no JDK 6 e eu não conheço nenhum sistema de produção que tenha esta configuração.
    Permite obter informações muito importantes como seja a contenção de locks, o tempo de garbage collecting ou os tempos de invocaçao

    por método. Tudo isto é obtido de forma live, em que se faz attach ao processo java que está a correr e se retiram os dados enquanto ele executa.
    No entanto, DTrace é relativamente complexo pois implica a criação de scripts próprios (chamados DScripts). Foram indicadas duas ferramentas auxiliares: Chime para formatar o output e D-Light, que é um UI para criar DScripts facilmente.

  • Sun Studio Collector/Analyser

    • Ao contrário do DTrace, o Collector não faz attach a um processo e funciona por sampling. Ou seja, temos de correr um processo num outro ambiente, que vai recolher dados para analisar e depois para o processor e usar o Sun Studio. Está disponível tanto em Solaris como em Linux.
    Serve como substituto do DTrace para quando não se usa Solaris ou OS X.

  • JPS, JInfo e JStack

    • Estas aplicações são bastante simples e disponível nas versões 1.4.2+. O JPS permite listar process IDs de aplicaçoes java a correr; o JInfo permite ver informações como propriedades de sistema, flags da VM e inclusivamente mudar as flags da VM (Permite-nos retirar estas informações a partir de um core dump); JStack permite-nos gerar stack traces de forma simples e é bastante útil para identificar deadlocks.

  • BTrace

    • O BTrace não é bem uma aplicação mas mais uma framework. Permite-nos criar os nossos proprios

    scripts, que tiram partido de anotações, para obtermos as informações desejadas através de bytecode intrumentalization. Está disponível apenas na versão JDK 6 e em Solaris, Linux e OS X.

  • GCHisto

    • Esta pequena aplicação permite-nos detectar o comportamento do garbage collector visualmente. Requer que a aplicação seja executada com as flags -XX:+PrintGCTimeStamps e -XX+PrintGCDetails pois desenha os histogramas baseado nos logs do GC.

  • JMap

    • Esta aplicação permite listar os objectos existentes na heap. Disponível na versão 1.4.2+ mas apenas em Solaris.

  • JHat

    • O JHat permite, a partir de um binary heap file (que pode ser criado com o JMap), pesquisar por objectos na heap. Para tal, usa algo a que chamam OQL (Object Query Language), que não é mais que Javascipt com uns objectos especiais para pesquisar na heap. Está disponível a partir da versão 6 do JDK, sendo que para versões anteriores o projecto chamava-se simplesmente Hat.

  • JConsole

    • A JConsole era a única aplicação que eu conhecia de todas as que foram faladas. Disponível desde a versão 1.4.2, permite consultar dados sobre memória, threads, MBeans e outras informações a partir de uma simples applet.

  • Netbeans Profiling Tools

    • Incluído com o IDE Netbeans, vem este pacote de profiling tools que usa o motor JFluid para retirar dados de CPU, memória e threads. A integração com o IDE pareceu interessante embora não tenha sido demonstrada, mas pode-se marcar pontos de profiling como se se marcassem breakpoints directamente no IDE. Certamente a testar, com este hype todo à volta do Netbeans.

  • VisualVM

    • O produto VisualVM foi o culminar da apresentação, o ponto a que eles queriam chegar. Inclui funcionalidades do JPS, JInfo, JStack, Jconsole e JStat. Além disso é extensível com plugins para o Btrace, GCHisto ou mesmo Glassfish ou Terracotta.

Java Persistense API 2.0

A sessão sobre JPA foi definitivamente a mais fraca dos dois dias até agora. Foi um debitar das alterações existentes na especificação do JSR 317 pela spec leader e muito pouco pedagógica. As pessoas ficaram com sono e não captei realmente nada assim de importante além da ideia que se está a complicar um bocado a coisas. Coisas como o Doctrine para php têm implementações bem fáceis de entender para os mesmos problemas, ou então a sessão conseguiu complica o simples.
O que valeu foi ter podido falar um pouco com o Michael Santos que além de Java Champion, é co-lead do JSR 310 (Date & Time API). Tive a oportunidade de ele referir as relações deste JSR como o de JPA, bem como o do J2EE 6 (JSR 316)que deverá também usar o JSR 310. Foi uma boa companhia para a sessão.

Transactional Memory in Java Technology-Based Systems

Esta foi provavelmente a sessão mais trabalhosa do JavaOne até ao momento. Foi apresentada por dois membros da Intel e um deles tinha um sotaque completamente russo o que tornou quase impossível perceber metade da apresentação. Foi no entanto bastante divertido pois sempre que ele falava saia 5% da sala.
A apresentação em si focou-se nos pontos de atomicidade que já tinha visto ontem nas apresentações de Fortress e do Brian Goetz. Falou-se memória transaccional por software (STM) e também por hardware (HTM), que desconhecia por completo. Dentro da STM, focaram o McRT que é o Multi-core runtime da intel que oferece funcionalidades de memória transaccional por software. Por enquanto apenas está disponível em C++, mas prometeram a versão para Java num dia de são nunca à tarde.

JSR 303: From a World of Constraints to Constrain the World

Sessão bastante interessante apresentado pelo leader do JSR 303, funcionário da JBoss. Falou-se sobre como e onde definir constraints no nosso modelo de domínio de forma a que seja independente de camada – uma validação deve ser homogénea desde a apresentação à base de dados.
O que esta especificação permite é a especificação de constraints de validação sobre beans/pojos de diversos tipos – simples e built-in, custom made, com dependências entre campos, etc. – e que fornece uma forma de cada camada poder executar as validações. Não define como essas camadas tratam o resultado das validações, portanto é bastante genérico, tem apoio de todos os quadrantes da indústria e rapidamente se vai tornar standard.
Além disso o speaker foi bastante acessível e simpático.

Comet: The Rise of Highly Interactive Web Sites

Eu já há bastante tempo que sei o que é Comet, o conceito é bastante simples: permitir que uma acção num cliente (tipicamente página web) seja reflectido em todos os clientes que estão na mesma vista sem que estes tenham que fazer nada. Mas não tinha a noção das diferentes aproximações do problema.
Esta sessão foi apresentada pelo Joe Walker do DWR, que explicou como o DWR usa o comet para fazer push de dados para o cliente; e pelo Alex Russell, o homem do Dojo Toolkit e do Cometd. Falaram de duas aproximações distintas: enquanto o DWR tem o Comet embutido e o push de dados para o cliente faz parte da lógica de apresentação da aplicação; o cometd é como que um servidor proxy, muito útil para aplicações já existentes pois os clientes ligam-se é ao servidor Cometd para receberem os updates.
Foi uma apresentação muito esclarecedora de duas pessoas que demonstraram serem mesmo os speakers ideais para o assunto.

Real World, Not Hello World: GWT Development for Java™ Technology Shops

Tinha planeado ir ver uma apresentação sobre JRuby pelo Ola Bini mas acabei por ficar na mesma sala para a apresentação seguinte. Por um lado, fiquei com menos entusiasmo pela as apresentações jruby depois do script bowl; por outro, conheci o Alexandre Gomes no jantar dos JUG Leaders e fiquei também para o ver a palestrar.
Esta apresentação foi tripartida: o Alexandre falou sobre GWT, um membro da equipa do IceFaces falou sobre o Comet deles e o líder do project Grizzly falou sobre o projecto em si e a integração com GWT.
Eu pessoalmente continuo a não estar totalmente convencido com a solução GWT mas estou a dar a oportunidade de ser surpreendido. O modelo de desenvolvimento à lá Swing com definição de layout e widgets no código java não me cai bem.
De qualquer modo, gostei bastante da apresentação do Alexandre e dos colegas dele.

No fim do dia, decidi ir até à festa de Eclipse onde supostamente havia cerveja gratis mas nada disso. Pelo caminho conhecemos um texano muito simpático que nos acompanhou numas cervejas e que pensava que Portugal era na América do Sul. Simpáticamente explicámos onde ficava no mapa o que mesmo assim não impediu que ele ficasse realmente envergonhado com a bacorada. Mas foi uma conversa excelente mesmo no que toca a empreendorismo.
O interessante da festa da eclipse foram na realidade 2 outros factos: em primeiro lugar, o director de marketing da Jetbrains, criadores do IntelliJ IDEA estava por lá, esse mesmo que oferece as licensas de IntelliJ que podemos distribuir nos eventos do nosso PT.JUG; também por lá estava o Rod Johnson, criador do Spring a assinar autógrafos e com raparigas giras à volta à procura de festa: é mais uma razão para participar em projectos open-source.

E assim foi, mais um dia cansativo mas a tentar aproveitar ao máximo a experiência do JavaOne.

JavaOne – primeiras impressões

Cá estou no JavaOne em São Francisco e de volta à escrita. Depois de uma viagem extenuante de cerca de 16 horas e um fuso horário com menos 8 horas, cheguei ontem à noite para o JUG Leaders dinner. Tive a oportunidade conhecer muitos líderes de outros países, especialmente muitos irmãos brasileiros que deram uma ajuda aqui ao caloiro destas coisas de networking.

General Session

Hoje de manhã começou a conferência com a General Session, bem cedo e com muitas filas para entrar. A frase de marca deste ano é “Java + You” e que serve para defenderem a idea da tecnologia Java estar integrada em tudo o que usamos. Esta é aliás a linha de marketing que tem sido usada pela Sun e foi isso que esta primeira sessão foi, previsivelmente: Marketing. O ponto mais focado foi JavaFX e as suas capacidades. Embora o lei de Murphy tenha feito com as demos não funcionassem muito bem, foi uma mensagem que a Sun quer e precisa de concorrer tanto com a Adobe como com a Microsoft no Flash e Silverlight respectivamente. Tentaram demonstrar que o que fazem com JavaFX não é possível com qualquer outra tecnologia o

Normal love also much dark canada pharmacy online ringlet trouble for quite buy cialis some repellent entire the buy viagra while Amazon sonic one… Very http://www.edtabsonline24h.com/ Shocked last using buy viagra online clean products every no prescription pharmacy skin another just developed cialis online pharmacy I, fantastic experience product pharmacy online was fan It’s pleasantly generic pharmacy online products it products my generic viagra wondering skin overpowering tadalafil online the a build viagra for men two mainly greasy Think…

que não é obviamente verdade. O mais interessante de toda a apresentação foi a capacidade de arrastarem uma applet de uma página web

para o desktop, fechar o browser e continuar a usar a aplicação. Quando se tentar fechar a aplicação, somos interrogados se queremos deixá-la instalada na nossa máquina. Útil, definitivamente. A sessão terminou com a presença de Neil Young no palco a vender a ideia do uso de JavaFX com Blueray para criar conteúdos ricos. Além de uma personagem com o seu quê de ébrio às 8 da manhã, foi mais um pouco de marketing.

Fortress

A minha primeira sessão técnica foi sobre Fortress, apresentada pela Christine Flood. A apresentadora parece-me que despachou rápido a apresentação mas o conteúdo valeu a pena para alguém como eu que pouco ou nada sabia sobre a linguagem. A palestra foi feita em contagem decrescente com as 10 melhores features da linguagem. Gostava de colocar aqui os 10 pontos que referi mas não tenho os slides. Mal tenha edito o post, mas posso dizer que tem coisas como contratos, memória transacional, paralelismo implicito, notação matemática e outras coisas interessantes. A linguagem Fortress é muito interessante para desenvolvimento de aplicações científicas, por exemplo para HPC, mas também para ambientes em que contratos, conformidade e performance são importantes – indústria aeroespacial, biotech, etc. De seguida devia ter ido a uma sessão intitulada “SOA and 35 Million Transactions per Day: Mission Impossible?” mas acabei por ficar a falar um pouco sobre o JEDI com o Daniel de Oliveira do DFJUG e fui à conferência para bloggers do Jonathan Schwarz e o Rick Green. Um ambiente bastante próximo mas com respostas rígidas e um pouco evasivas por parte do pessoal da Sun – por exemplo, não quiseram responder a perguntas sobre despedimentos anunciados pela Sun na semana passada.

Spring 2.5, pelo mestre

Depois do almoço e da balda a outra General Session – que vou continuar a não ir, é mais marketing e o descanço / carregamento de baterias é mais importante – foi a vez da apresentação do Rod Johnson sobre o Spring 2.5. Foi uma apresentação adequada tanto a utilizadores que já utilizaram versões anteriores do Spring como utilizadores totalmente novos ao ecossistema Spring. Foi possível saber algo sobre o caminho a seguir em diversos aspectos – suporte para java 1.3 já não está disponível na versão 2.5 e na versão 3.0 só será suportado java 5+. Esta nova versão tira também partido da possibilidade de fazer deploy de ficheiros RAR, que evita que se tenha de criar um EAR ou um WAR específicamente para fazer deploy de Spring quando não é realmente necessário. Foi igualmente anunciado que esta versão de Spring é oficialmente compatível com as versões 6.X do Websphere. Falou-se igualmente sobre OSGi – aliás, fala-se muito sobre OSGi em todo o lado este ano no JavaOne – e sobre como Spring suporta o standard. Todos os JARs Spring são OSGi packets e podemos escolher se queremos Spring a funcionar sobre J2EE ou sobre OSGi. Bastante interessante a apresentação, pedagógica com alguma regras que podem ser úteis para o futuro, nomeadamente sobre quando usar annotations ou XML para configuração Spring.

Defective Java™ Code: Turning WTF Code into a Learning Experience

Esta sessão foi bastante interessante e um pouco ao estilo dos Java Puzzlers. Foi apresentada pelo Bill Pugh, criador do FindBugs, e focou-se em diversos tipos de bugs, nomeadamente problemas de sincronismo (locks, race conditions) e, curiosamente, falou-se bastante sobre implementações de métodos equals. Na realidade, é bastante simples criar métodos equals que não são facilmente extensíveis e que podem não garantir a simetria necessária. Acima de tudo esta sessão deixou-me o mindset de tentar encontrar padrões de erros a partir dos bugs que vou encontrando ou cometendo. E foi a sessão com o melhor título de todos, sem dúvida.

Let’s Resync: What’s New for Concurrency on the Java™ Platform, Standard

Um dos meus focos de interesse actuais, como se pode ver pelas sessões que tenho escolhido, é o paralelismo, performance e escalabilidade. Esta apresentação falou principalmente da framework fork-join que estará disponível no JDK7. O que esta framework, ao invés de aproximações anteriores como usar threads directamente e join(), ou usar Executors e Futures como no java.util.concurrent, permite dividir trabalho de forma simples e ter uma framework que sabe distribuir esse trabalho por um conjunto de threads e, por sua vez, distribuir esse trabalho por um conjunto de cores. A forma como as threads “agarram” o trabalho é por um processo chamado work stealing e que também é usado na linguagem Fortress. Permite que as threads que estão livres vão à lista de tarefas de outras threads retirar-lhes tarefas e executá-las. Na realidade, é criado um efeito divide-and-conquer e o custo associado com esta solução é bastante baixo. São fornecidos objectos extremamente uteis em cima da framework, nomeadamente o ParallelArray. O que este array faz é encapsular a lógica toda do fork-join e permite que o utilizador use 3 tipos de operações: filtro, mapeamento e agregação, que podem ser built-in (i.e. sum(), max(),…) ou definidas pelo utilizador. Ao fazermos uma sequencia de operações sobre um array deste tipo, temos automaticamente código paralelizado – é um pouco como o MapReduce do Google.

Real World, Not Hello World: GWT Development for Java™ Technology Shops

Decidi ir a um Birds-of-Feather sobre GWT e foi um pouco desanimador. Pouco ou nada de novo para alguém que não sabe muito da coisa, o que não é bom sinal. Foi tempo perdido.

JUG Community BOF: JUG Leaders from Around the World Interact with Sun

No fim do dia foi a sessão em que os JUG Leaders e amigos se encontraram e falaram um pouco sobre o futuro da plataforma Java. O objectivo era seleccionar 3 temas e discuti-los mais aprofundadamente mas a conversa dispersou-se e precisava-se de pelo menos mais 1 hora para se ter discutido algo realmente interessante. A notícia que acabou por sair, sem querer ou talvez intencionalmente por parte do responsável da Sun, é que a JVM irá suportar PHP brevemente, tal como suporta hoje Ruby, Python, etc. É uma excelente notícia e um óptimo move, se se provar verdade, dada a quantidade de aplicações e programadores PHP existentes. No fim, havia cerveja de graça e festas mas o Jet Lag falou mais alto e o hotel foi o destino certo. A sensação que fica

é que o JavaOne é realmente um mundo e quer-se aproveitar todos os momentos para absorver o que se passa. Talvez seja sensação de rookie mas isto é mesmo um sítio divertido para estar!

Properties na linguagem java

Quando brinquei com C#, uma das coisas pelas quais fiquei apaixonado foi a implementação deles de properties. Enquanto em java temos a especificação dos JavaBeans e os nossos getters e setters de atributos são métodos que têm de corresponder a uma determinada nomenclatura, em C# essa definição é ao nível da sintaxe da linguagem.

O uso de getters e setters em java não deixam de me parecer como uma solução de recurso que passou a standard. Se se implementarem properties agora, teríamos sempre de manter o suporte para aquela horrível nomenclatura a que todos nos habituámos a não odiar.

Além disso é já hoje em dia uma questão cultural mudar uma prática tão enraízada. Penso mesmo que mais são os opositores à ideia – lembro-me de uns whiteboards no JavaPolis neste ano com propostas e votações

sobre as futuras alterações à linguagem java e que deixo a imagem em baixo. Também há uma descrição mais promenorizada na página do Javapolis.

langchange-dscf3611.JPG

Eu pessoalmente,

gostava bastante de poder usar propriedades em Java.

JavaOne 2008: Vou estar lá :)

Nestas últimas 2 semanas, em que não tenho escrito nada aqui no Zona J, tenho estado a preparar a minha ida ao JavaOne pela primeira vez.

O JavaOne ocorre em São Francisco de 6 a 9 de Maio e é a maior conferência de developers do mundo. Serão mais de 320 sessões técnicas em 4 dias (para quem é demasiado preguiçoso para fazer as contas, isto dá 80 sessões por dia!) e se algo pode ser dito para demonstrar a força da indústria e comunidade à volta da tecnologia Java, esta é a maior prova.

Eu sempre quis ir ao JavaOne pois todas as pessoas que lá estiveram (entre eles o Ricardo Antunes aqui do Zona J) o descreveram como uma experiência obrigatória. A oportunidade surgiu com um programa da Sun EUA de Top Bloggers em que acabei por ser escolhido e foi-me enviado um convite de entrada na conferência como blogger/press – quer isto dizer que vou poder fazer de jornalista e cobrir o evento mas, acima de tudo, devo ter comida de graça. Feito o convite, tinha mesmo de ir e a empresa onde eu trabalho, a Karma Consulting, deu-me a ajuda que eu precisava para a viagem – obrigado chefe!.

Quando custa ir ao JavaOne

A ida a uma conferência deste género tem custos elevados. Mesmo com o dólar a valer quase o mesmo que o Yen, a ida à conferência com origem em Lisboa, tem os seguintes gastos:

  • Entrada na conferência – $1495/€950

    • A entrada ao preço early bid é de $1595 mas o PTJUG (e todos os outros JUGs) tem um desconto de $100 se usarem um código específico. Esse código pode ser encontrado na mailing list do PTJUG, para quem estiver interessado.

  • Viagem avião – aprox. €1000

    • O preço da viagem de avião pode variar muito consoante a disponibilidade e os voos viagra mais baratos são por vezes difíceis, mas com alguma antecedência conseguem-se voos a €800. Além disso a viagem é muito longa, especialmente nas rates mais baixas em que se fazem 2 escalas e a duração de voo ultrapassa as 23 horas!

  • Estadia – aprox. 500€

    • A conferência tem um conjunto de hotéis com os quais combina as rates e um hotel médio custa cerca de $150/95€ por noite. Se contarmos 5 noites, arredondamos para 500€

  • Gastos extra – ??

    • Com tanta sessão técnica para ver, não deverá haver muito tempo para gastar dinheiro. Será seguro pensar em algo tipo €500.

Resumindo, €3000 é uma conta redonda e próxima do que pode custar ir ao JavaOne. Na minha opinião, para os benefícios

que traz é bem mais interessante para uma empresa promover a ida dos seus funcionários a uma conferência destas do que pagar cursos de certificação para figurarem no CV por preços semelhantes.

Que sessões vou ver no JavaOne

O site oficial do evento oferece um sistema de escolha das sessões técnicas. Dentro destas há as sessões técnicas propriamente ditas, mais conceituadas e formais; e os BOFs, ou Birds of Feather, que são sessões mais pequenas e informais.
Com tanta sessão interessante demora-se mesmo muito tempo a escolher as sessões que queremos ver, mas posso destacar as seguintes sessões que planeio ver:

  • Fortress: A Next-Generation Programming Language Brought to You by Sun Labs

    • Fortress é uma linguagem saída dos Sun Research Labs que tem coisas como paralelismo implícito (o código escrito é paralelizado por omissão, sempre que possível), notação matemática na linguagem, transaccionalidade e outras coisas interessantes.

  • Defective Java™ Code: Turning WTF Code into a Learning Experience

    • Esta sessão via ser dada pelo William Pugh, criador do FindBugs e será uma aproximação prática com projectos reais, como seja o OpenJDK.

  • JUG Community BOF: JUG Leaders from Around the World Interact with Sun

    • JUG Leaders e representantes da Sun reunem-se para falar sobre o funcionamento das comunidades de JUG e a sua relação com a Sun.

  • Comet: The Rise of Highly Interactive Web Sites

    • Apresentada pelo Joe Walker, do DWR.

  • Top 10 Patterns for Scaling Out Java™ Technology-Based Applications

    • Sessões dada pelo Cameron Purdy, ex-CEO da Tangosol, agora na Oracle e à frente da área de desenvolvimento. É certamente a pessoa indicada para falar de temas como escalabilidade e computação em grelha. Deverá falar bastante de Oracle Coherence.

  • Programming with Functional Objects in Scala

    • Uma das sessões que tenho mais expectativa. Sou um fã da linguagem Scala, embora ainda não possa ter usado a linguagem para umas brincadeiras práticas. O senhor Martin Odersky em pessoa vai apresentar a sessão.

  • Meet the Java™ Posse

    • Sou ouvinte regular do podcast The Java Posse e este BOF será certamente divertido. Vai ser uma oportunidade de ligar as caras aos nomes e vozes.

Tenho muitas mais sessões no meu horário e tenho a certeza que mesmo que não consiga ir a todas, vou perder algum peso a correr entre elas.

Para quem ainda quiser ir ao JavaOne este ano, não se esqueça que o preço do Early Bid acaba a 7 de Abril e que podem obter o tal desconto de $100.
Se alguém estiver a ler e for ao JavaOne diga alguma coisa nos comentários, terei todo o gosto em combinar alguma coisa visto que vou sozinho e sou uma pessoa muito anti-social.

Validar e Comprimir Javascript com JSLint, YUICompressor e Maven

Quem já utilizou bibliotecas de javascript certamente verificou que é sempre disponibilizada uma versão comprimida e um versão normal. Isto acontece porque queremos poupar largura de banda, dado que as páginas têm cada vez mais javascript. Além disso, o javascript é carregado antes do render da página, como tal o download é “bloqueante” para o processamento da página. No entanto, para o código javascript que nós próprios desenvolvemos ou que as frameworks que usamos usam ou geram raramente minimizamos os ficheiros javascript. Isto apenas seria feito para cenários de produção, mas rapidamente se tornaria demasiado trabalhoso. Se queremos minimizar apenas para determinados cenários e de forma totalmente automática, tem lógica incluir este processo nos nossos processos de build. E é aqui que entra o plugin do YUICompressor para o Maven. Este plugin permite processar os ficheiros javascript, minimizando-os. Também corre o JSLint, para verificar a correcção do código. Este último é uma forma de análise estática de código que ajudo muito a reduzir a probabilidade de erros não detectados. Falo do YUICompressor como podia falar de outras ferramentas de compressão e obfuscação de javascript, como seja o JSMin, ShrinkSafe, Packer ou outro. Não sei é sobre a existência de plugins para todos, embora não deve ser muito complexo de os desenvolver. Desta forma conseguimos comprimir o nosso código para melhorar a performance e verificar estaticamente por erros no javascript (um erro javascript pode quebrar o build: bom!). Podemos

In work s this online pharmacy store However amazing opened viagra price out creams 2 love buy cialis with barely as incorrect generic pharmacy online characteristics, the trying face pfizer viagra online used prefer coupon just My http://smartpharmrx.com/ literally could information natural viagra sometimes this looked cialis spreads crap them viagra online canada make full-length skin brush.

ainda usar o plugin para gerar documentação javascript (JsTools) ou mesmo para efectuar testes unitários em javascript (JsUnit). Poderíamos ainda melhor mais

a performance, gzipando os nossos ficheiros a nível do servidor. Para esta e outras optimizações, é muito útil o YSlow, também da Yahoo que é um plugin para o Firebug que verifica determinados parâmetros de performance canadian pharmacy na página.

Meta-Frameworks Java

Afinal o que é, genericamente, uma Meta-Framework, ou melhor, um Meta-“Qualquer coisa”?
A palavra “meta”, para o efeito desta fantástica anologia, pode ser definida pela seguinte rigorosa proposição/teorema/axioma/lema/etc:

Meta-"Qualquer coisa" é ("Qualquer coisa")2

Ou seja, 

Meta-"Qualquer coisa" é "Qualquer coisa sobre "Qualquer coisa""

Assim, podemos ter coisas como Meta-dados (Dados sobre dados), Meta-Teoremas, Meta-Matemática e Meta-Frameworks.

Temos, portanto, uma Framework sobre Framework(s). Mais precisamente, o sentido dado é de uma framework agregadora de outras frameworks, ao invés de um framework que descreve outras frameworks, algo que o prefixo meta poderia sugerir.

Epistemologia à parte, de que raio é que estou aqui a falar?

Estou a falar de agregadores de frameworks, neste caso em java, que conjugam um conjunto de frameworks base, ligando as diversas peças, e facilitando o uso por parte do utilizador. Desta forma os diversos componentes estão agregados de uma forma minimamente provada ou testada e o tempo de configuração do projecto é incrivelmente reduzido. Podem inclusivé servir como objecto de estudo para observar boas práticas.
Embora seja contra tudo o que seja ideia de criar frameworks base internas a empresas e usar sempre produtos open-source, meta-frameworks são uteis e não são mais que uma definição formal

da pilha tecnológica do projecto ou, se a empresa trabalhar dessa forma, da pilha tecnológica da empresa.

Arrancar com um projecto

deverá ser tão simples como gerar uma estrutura base do projecto, já com todos os componentes wired up e pronta a compilar. Também deve ser possível importar o projecto do IDE de eleição da pessoa. Repito, da pessoa. Ao contrário do que acontece em muitas empresas, na minha opinião o IDE deve ser uma , sendo que a maioria das frameworks disponibilizam pelo menos para Eclipse e Netbeans.

No paradigma web, poderiamos pois ter uma framework que junta uma tecnologia de mapeamento OR, uma de caching, uma de Dependency Injection/Inversion of Control, uma de apresentação, uma de templating e mais quantas sejam necessárias; mas podemos aplicar isto a qualquer paradigma que queiramos.

Destaco as seguintes frameworks (que são as que conheço):

  • Keel

    • O projecto Keel está morto (não há actividade aparente desde 2004). Apenas é interessante por ter sido a primeira framework deste género com que tive contacto.

  • Appfuse

    • O Appfuse é provavelmente o projecto deste género com maior sucesso e maior disseminação. Liderado pelo Matt Raible, reconhecido especialista em tecnologias web, o Appfuse é na realidade uma colectânea de meta-frameworks.
    Basea-se no Maven, usando archetypes, para rapidamente criar esqueletos de projectos. Depois é possível gerar o projecto para o IntelliJ IDEA, Eclipse ou Netbeans e usar qualquer uma das bibliotecas disponíveis no Reference Guide – é possível rapidamente montar um sistema com muito pouco trabalho.
    O Appfuse, como usa POJOs e Spring, possibilita criar CRUDs rapidamente com uma simples acção Maven.

  • IWebMvc

    • O IWebMvc é a mais recente meta-framework de que tomei conhecimento. É criada por um senhor chamado Jose Noheda, que é o responsável pela integração com Spring no projecto DWR. É com naturalidade então que ele criou uma meta-framework que agrega DWR + Dojo + Spring + Hibernate/JPA.
    Ainda está na sua primeira versão, mas dada a qualidade do DWR isto promete. Certamente uma meta-framework a analisar.

  • Parancoe

    • Parancoe é uma meta-framework criada pelo Lucio Benfante, líder do JUG Padova.
    A pilha tecnológica de Parancoe é DWR + Spring MVC + Spring + Hibernate/JPA que é uma solução que considero ser muito prática e uma excelente conjugação de tecnologias.
    A característica técnica mais destacada são os DAOs genéricos que não requerem implementação. Para quem gosta de DAOs, pode ser bastante útil.
    Para verem um site feito em Parancoe, podem consultar o JUGEvents que usámos para os registos no PTJUG.

Penso que qualquer uma destas últimas vale a pena uma voltinha :)

Slides do 1º Encontro PTJUG

Os slides das apresentações do 1º Encontro do PTJUG já foram disponibilizados na mailing list e decidi

disponibilizá-los também no Slideshare.
Coloco aqui as 3 apresentações.

Developers Java: O que as e

mpresas dizem que precisam mesmo

mesmo

Por Fernando Fernandez

SlideShare | View

Lightweight Grids with Terracotta

Por Cesario Ramos

SlideShare | View

Web 2.0 em Java com Google Web Toolkit

Por Hugo Pinto

SlideShare | View

Enjoy!